动态大缓存显奇效：东芝96层的3D TLC颗粒 容量512G

从今年测试的SSD来看，其实SSD市场的产品更新和迭代还是相当明显，相比前几年的产品整体上都有明显的提升。

今天就又带来一款马牌主控方案的SSD产品，浦科特M9P PLUS 512G测试报告。

产品开箱图赏：

附件相当简单，安装螺丝、说明书。

基本参数就是512G容量，NVMe规范，M.2 2280。没有提供散热片。

SSD的接口是标准的M.2 M-KEY，走PCIE通道。

SSD的主控是Marvell 88SS1092-BTB2，这个方案主要的好处是可以提供动态SLC缓存，对日常使用可以有一定的提升。

SSD采用的是两颗TH58LJT1T24BAEF，是东芝96层的3D TLC颗粒，单颗容量256G，合计512G。

M9P PLUS 512G的缓存为一颗南亚的NT6CL128M32CM-H1，是一颗512MB容量的DDR3-1866颗粒。

产品性能测试：

由于现在SSD充斥表面SSD，传统的跑分软件基本都沦陷。有介于此，这边启用了一套新的测试标准用于横向对比。

- 横向对比中统计的SSD经过全盘擦写和重新分区，消除新盘的鸡血状态。

- 连续读写性能选取HD TUNE的大文件读写测试，文件大小为50GB。

- 4K随机性能采用IOMETER混合读写，分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为，会在读写测试中反向混入25%的负载(例如读取测试中75%读取，25%写入)。

- 现在部分SSD会通过玩命调教固件来提升4K的随机数值，所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD露出原型。公式中是对SSD自身IOPS平均值计算离散程度，不会出现性能低的SSD，离散会较低的BUG。

- 离散测试是通过IOMETER来跑，测试前会先运行120秒剔除缓存的干扰，然后运行12分钟收集600个数据样本。所以我的离散测试会比较针对存储颗粒的自身性能。

- IO延迟的部分则会采用AS SSD 10G文件测试，连续三次读写延迟的数据取平均值。

- 表格实在比较庞大，手机端还是横过来看更方便一下，电脑端就当治疗颈椎病吧。

以下为横向对比统计的图表，从横向对比来看，浦科特的M9P PLUS 512G表现还算不错，比同主控的海康C3000表现略好。

下图是离散部分的测试。

先说速度，速度上看，浦科特M9P PLUS 512G速度调的非常激进，除深队列写入均明显高于海康同主控的表现(参考前面的数据表格)。

稳定性上来看，浦科特M9P PLUS 512G则必然要付出一定的代价，离散就不会那么好看。

两者综合下来浦科特M9P PLUS 512G还是略好于海康的C3000 1T，能用512G打赢对手1TB的盘，也算是不错的结果。

这里测试了一下加强散热之后的性能变化，在测试中用一个风扇对着SSD一直吹。整体速度上有小幅的提升，而离散度整体是小幅提升，但是浅队列读取的提升非常明显，使得整体提升还是较为明显。

常规产品性能测试大致会分为三段。

开箱性能测试，这个环节可以测试出SSD在最好状态下大致可以达到什么性能。

压力测试，这个环节通过长时间满载写入，用于测试SSD在极端压力下性能会到什么程度。

日常状态测试，在压力测试之后，会通过一小时待机和重新分区让SSD重新恢复，来体现日常使用中的性能表现。

先从文件基准来看。两张图第一张是新盘测试完一些常规BENCHMARK之后进行的，第二张图是全盘擦写之后再跑一轮常规BENCHMARK之后进行的。

在区块比较新的情况下，SSD可以始终维持在全盘SLC缓存的状态，大致的写入速度为2080MB。经过比较深度的蹂躏之后，SSD的SLC缓存大致会维持在28G左右，缓外速度为520MB左右，其实还算可以。

然后是最有看头的SSD压力测试。在新盘状态下HD TUNE的读写曲线大致在633.7MB/S &750.4MB/S。

对SSD的擦除采用HD TUNE对SSD进行持续擦写，这个环节的负载是所有测试中最高的。M9P PLUS大致的运行状态是SLC缓存写入1150MB/S左右，缓外写入630MB/S左右。

在完成压力测试后相当于容量用尽状态的测试，大致读写速度为612.2MB/S &436.1MB/S.写入性能影响比较大。

在待机一小时之后，读写性能为612.8MB/S &471.6MB/S，说明SSD的垃圾回收一直在做，但是不算激进。

重新分区刷新TRIM之后，读写性能为619.9MB/S & 602.3MB/S。可以看到SSD现在重负载下读取性能变化不大，但是写入还是有影响。

HDTUNE的一些测试数据：

常规跑分测试：

然后看一下不同测试软件的跑分情况，AS SSD是3957/3984。总体来说就是中等偏上。

ATTO、CrystalDiskMark、TxBENCH大家参考一下即可。

简单总结：

就性能而言，浦科特M9P PLUS 512G在现在的SSD中属于中等偏上的水平，绝对速度算比较快的，但是由于调教上比较激进，导致离散相对就相对弱一些。

特别是强化散热前后还是有比较明显的对比，所以强烈建议在实际使用中要为其添加散热片。